ANÁLISE: Lava Jato não se curva ao vitimismo de Lula

Brasileiros só engoliram décadas de farsa lulista por covardia das demais lideranças

Felipe Moura Brasil 06/03/2016 às 15:19

I. O medo do vitimismo adversário é um dos fatores que tornou o PSDB inócuo em quatro disputas presidenciais contra o PT.

Estimulando esse medo, a máquina petista tornou-se duplamente eficaz, já que evita ataques a seus candidatos, enquanto assassina a reputação dos demais sem a menor cerimônia.

“Por delicadeza, eu perdi minha vida”, dizia o verso de Artur Rimbaud; “a fraqueza atrai a agressividade”, ecoava Donald Rumsfeld; mas os tucanos nunca aprenderam a lição.

O desempenho memorável de Aécio Neves no debate presidencial do SBT em 2014 contra Dilma Rousseff foi apenas a exceção que confirma a regra.

Outros elementos exaustivamente apontados neste blog, como a dificuldade de comunicação com o cidadão comum, o apego a uma linguagem técnica indigerível, a falta de maior diferença ideológica e a própria incompreensão da necessidade de desmontar a imagem pessoal do rival agravaram o quadro.

Era possível desmontar o PT, Lula e Dilma falando somente verdades de modo simples e incisivo, mas prevaleceram a incompetência verbal e o pavor de soar agressivo, intolerante e direitista.

O marqueteiro petista, atualmente preso, tachou os tucanos de tudo isso, do mesmo jeito, de modo que levaram o ônus sem ganhar bônus algum.

Como tantas vezes escrevi aqui: faltou testosterona política.

II. Então surgiu a Operação Lava Jato.

Uma força-tarefa capaz de enfrentar qualquer organização criminosa por aquilo que ela é.

Encurralados pela tonelada de provas que levou – e indícios que provavelmente levarão – à prisão vários de seus integrantes, o PT naturalmente se faz de vítima de uma grande conspiração de natureza política.

Na tentativa de desqualificar a atuação de instituições democráticas constituídas para fiscalizar o cumprimento da lei, os petistas atribuem tal conspiração logo ao PSDB.

Como se o PSDB tivesse a coragem dos procuradores do Ministério Público Federal. Como se o PSDB fosse capaz de controlar a Polícia Federal em pleno governo do PT.

Como tuitei no sábado:

Claro que é patético – ou não seria o PT.

Não se pode negar, no entanto, que chamar de tucana a Lava Jato é uma das melhores formas de ofendê-la. A operação é justamente o oposto do PSDB.

Ela não teme o vitimismo petista. Ela faz o que tem de ser feito, sem deixar de se preparar para a reação adversária.

III. Analistas não entenderam ou fingem não entender as diferenças.

Avaliam que a deflagração da Operação Aletheia foi um erro da Lava Jato por ter permitido que Lula posasse de vítima após ser conduzido coercitivamente a depor na sexta-feira (4).

Na prática, cobram da Lava Jato, na esfera da investigação criminal, o medo que o PSDB nunca deveria ter tido do vitimismo petista na esfera da disputa política.

Os procuradores do MPF não estão disputando contra Lula um cargo eletivo. Estão investigando o petista com base em fortes indicíos que poderão levá-lo à prisão.

As batidas policiais da Aletheia tinham o objetivo de colher mais provas e depoimentos sobre os casos investigados, nos quais, diferentemente do ocorrido com o senador petista Delcídio do Amaral, não houve um flagrante de crime que justificasse a prisão imediata.

Se Lula não depusesse no mesmo horário dos demais alvos, poderia se informar sobre o que disseram e combinar versões embusteiras.

Se Lula não fosse obrigado a depor, poderia postergar o depoimento ou se recusar a prestá-lo, como vinha fazendo após intimações para depor ao Ministério Público de São Paulo no caso do tríplex e também como testemunha de defesa de seu amigo José Carlos Bumlai.

Se o juiz Sérgio Moro tivesse decretado a prisão temporária ou preventiva de Lula, sua defesa poderia alegar que não teve direito ao contraditório.

Por exemplo: um dos motivos que levaram Moro a autorizar a condução coercitiva de Lula foi o contrato da OAS de armazenagem com a Granero Transportes, no valor mensal de R$ 21.536,84, em benefício do petista.

Era necessário não apenas ouvir as versões de Lula e do presidente do seu instituto, Paulo Okamotto, sobre o contrato que encobre lavagem de propina, como também ouvi-las na mesma hora do depoimento dos responsáveis pela entrega dos bens: Alexandro Antonio da Silva, Luiz Antonio Pazine e Paulo Marcelino Mello Coelho.

É pura propaganda vitimista de Lula dizer que foi obrigado a ir responder as mesmas perguntas que já havia respondido.

Lula teve de responder a novas e necessárias perguntas – e uma investigação não pode se furtar a esse tipo de procedimento se quiser chegar à verdade dos fatos, mesmo que eles não venham a ser suficientes para justificar uma prisão.

A informação do contrato só foi revelada pela imprensa neste domingo, dias depois da Aletheia e de um monte de analistas precipitar suas críticas.

IV. O vitimismo de Lula, por mais eficaz que seja com a sua base eleitoral, concorre ademais com a repercussão negativa dos crimes de que ele é suspeito e com os desmentidos documentais da Lava Jato às suas declarações.

Isto ajuda não apenas a fortalecer, também, o movimento popular anti-Lula, como a preparar a sociedade e as forças militares gradativamente para a sua eventual prisão e os riscos de tumulto que decorrem dela.

Com isso, a prisão do petista, por mais turbulenta que possa vir a ser, não terá mais o potencial avassalador (e perigoso) da surpresa, dado o cumprimento das etapas prévias de prestação de esclarecimentos e condução coercitiva.

Este blog aplaude a coragem da Lava Jato e acredita que os brasileiros só engoliram décadas da farsa chamada Lula por covardia das demais lideranças nacionais.

Covardia esta, sem dúvida, alimentada por analistas e/ou militantes da imprensa brasileira.

Felipe Moura Brasil ⎯ http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil